B-1. El Pleno con los votos a favor del PP y PSOE, los votos en contra de AVB e IUIP y la abstención de la concejala no adscrita aprobó el presupuesto del Ayuntamiento de Bustarviejo de 2023.
Por parte de AVB el voto en contra se justificó en base a las siguientes afirmaciones:
-
Existe una gran cantidad de errores formales en la memoria que denota falta de respeto hacia el pleno.
-
Falta información básica en los documentos presentados, como sería el importe dedicado a la aplicación presupuestaria 132 12003 durante el año 2022, es documentación que solo puede faltar si se ha eliminado expresamente con intención de ocultar y/o manipular los datos.
-
Los datos de partida no son fiables, tal como ha quedado demostrado al comparar la estimación de liquidación del presupuesto del 2021 que utilizaron para justificar el presupuesto de 2022 con la liquidación definitiva del mismo.
Como ejemplos:
-
-
Se apoyaron en que habría un remanente de tesorería de 3.879.000€, cuando realmente hubo un remanente de tesorería de 2.975.000€.
-
Así mismo se apoyaron en que habría un resultado presupuestario de 1.111.000€, cuando realmente dicho resultado quedó reducido a 663.000€.
-
-
Se incrementa en casi un 100%, desde los 69.000€ hasta los 134.000€, una partida para Imprevistos. Esto expresa falta de transparencia y/o improvisación presupuestaria.
-
Las prioridades de gasto son muy diferentes a las nuestras. Como ejemplos:
-
-
Desaparece la dotación para la Escuela Municipal de Música y Danza (se consolida la desaparición definitiva del servicio con este Gobierno Municipal). Esperamos que en próximos Gobiernos se restaure este servicio que tanto aportaba a la Cultura en Bustarviejo.
-
Mientras, se mantiene el enorme déficit histórico en Deportes, que aumenta su dotación en un 27,36%, hasta 302.000€, desde los 237.000€.
-
Aumenta el programa de Seguridad un 12% hasta los 383.000€, el año 2022 fueron 342.000€ (una vez retirado el pago del ajuste a la Comunidad de Madrid de 111.000€).
-
El programa de fiestas se incrementa respecto al presupuesto inicial del 2022 en un 46% hasta 73.000€. Cierto es que el gasto realizado en este concepto en 2022 fue de 72.000€.
-
-
Respecto a los ingresos:
-
-
Se lleva un control inadecuado de su evolución. En su información figuran a cierre del año 2022 674.000€, como cobros pendientes de aplicación. ¿A qué esperan para proceder a su aplicación?
-
A pesar de sus gastos desmedidos en mejorar el sistema de cobros cada vez vamos peor. En el cierre del 2021 había 859.000€, pendientes de cobro de presupuestos cerrados, mientras que en 2022 hemos pasado a 976.000€. Esto significa un crecimiento de al menos 117.000€ de aumento de pendientes de cobro en 2022.
-
Se vuelve a vender suelo público, que debería destinarse a vivienda social, por un importe de 113.000€. Se argumenta que, para instalaciones eléctricas, pero eso ya se hizo el año pasado y no se realizó (sobre 220.000€ previstos para Inversión Nueva Alumbrado Público, se reconocen cómo obligaciones 42.000€). ¿A qué inversiones se destinó la Venta de Parcelas?
-
Se anotan más ingresos previstos por impuesto de construcciones que en el ejercicio anterior, lo que es un recurso manido para no incrementar el IBI y poder gastar sin asegurar ingresos.
-
Pese a toda la oposición que mostraron ambos grupos (PSOE y PP) a las subidas de IBI que hicimos, no lo bajan, aunque siguen en suspenso las reglas fiscales que les permitirían aumentar gasto y que en nuestros años de gobierno nos lo impedían si no subíamos los ingresos por IBI.
-
B-2. El Pleno con los votos a favor del PP, AVB, PSOE y concejala no adscrita y el voto en contra de IUIP aprobó el protocolo de acoso del Ayuntamiento de Bustarviejo.
Por parte de AVB el voto a favor se justificó en base a que solamente encontramos ventajas en la utilización de este tipo de protocolos que protejan a los trabajadores.
B-3. El Pleno con los votos a favor del PP y PSOE, los votos en contra de AVB e IUIP y la abstención de la concejala no adscrita aprobó la modificación del anexo de precios públicos de la Ordenanza nº 9 de Deportes.
Por parte de AVB el voto en contra se justificó en base a las siguientes afirmaciones:
-
Tratan de justificar económicamente una prueba de 100 participantes y solo acumulan ingresos para 97, pero incurren en gastos para 150 participantes.
-
Tal como indica la interventora en su informe, en el estudio económico que pretende justificar la modificación no se prevén todos los gastos que habrá realmente.
-
Se prevén menores ingresos que gastos, lo que contribuye a incrementar el déficit en deporte (que no es el área que consideramos prioritario).
En cualquier caso, dispondrás del audio completo del Pleno en Youtube de Agrupación Vecinal Bustarviejo.
