Resumimos brevemente los puntos más importantes del pasado pleno municipal:
1| El gobierno de PSOE y PP aprobó la incorporación de remanentes con los votos en contra de UIUP y de AVB.
El Equipo de Gobierno propuso incorporar 431.813€ del remanente al presupuesto del 2021. Entre las partidas destacadas están:
- Mejora de Accesibilidad de paradas de autobuses 105.000€.
- Reposición de Instalaciones Deportivas 72.600€.
- Devolución de la Subvención de la Calle Fundición 68,813€.
- Barredora 40.000€.
- Indemnización de Gastos a Terceros 39.400€.
Por parte de AVB, entendemos que los gastos que avanzan para el destino del remanente no son los adecuados para el municipio, puesto que no corresponden con el destino de inversiones sostenibles.
El pago de condenas judiciales, la compra de una barredora mediante un sistema renting, la devolución de una subvención que no fue utilizada por la concejalía correspondiente, la mejora en las instalaciones deportivas cuando existe un proyecto PIR que ya destina una gran cantidad económica al Polideportivo o la remodelación estética de la zona del cruce de Calle Cañada con Calle San Sebastián que acompaña al proyecto de Accesibilidad de paradas de autobuses sean la prioridad de este municipio.
2| El gobierno de PSOE y PP aprobó la modificación presupuestaria 2/2021 con los votos en contra de UIUP y de AVB.
El Equipo de Gobierno propone retirar 10.000€ de partidas presupuestarias de educación para llevarlos a Reposiciones de Instalaciones Deportivas.
Por parte del Equipo de Gobierno se entiende que los únicos temas en que tiene competencias el Ayuntamiento es en la limpieza, conservación y mantenimiento de las instalaciones de Educación.
Por parte de AVB, propusimos que cada euro que se quite de una partida presupuestaria de Educación o de Servicios Sociales se incorpore en el presupuesto para Educación o Servicios Sociales respectivamente y no vayan a sufragar otras Políticas de Gastos.
3| El gobierno de PSOE y PP aprobó la contratación de una Barredora por Renting con la abstención de UIUP y el voto en contra de AVB.
Desde AVB consideramos que la Barredora valorada en cinco años en 199.838,76 € no resuelve el problema de la limpieza en el municipio.
Nos parece un gasto destinado únicamente a propaganda: los principales problemas de limpieza no pueden ser cubiertos por una barredora (rincones, bandas de aparcamiento, parques, calles estrechas, etc.). Destinar este dinero a creación de empleo (contratar personal de limpieza) sería más eficiente, mejoraría más el servicio y dejaría más riqueza al pueblo. Con el mismo presupuesto se contratarían dos peones especialistas todo el año a jornada completa que podrían atender también a las urbanizaciones.
Por otra parte es un gasto cuyo compromiso adquiere el actual Equipo de Gobierno que traspasa su periodo de Gobierno y dejará en herencia al partido que gobierne a partir del año 2.023.
4| El gobierno de PSOE y PP aprobó causar baja en la Red de Compostaje Doméstico y Comunitario con los votos en contra de UIUP y de AVB
A pesar de que la Concejala de Medio Ambiente reconoce que hay que llevar adelante políticas que faciliten el compostaje y eliminen en lo posible toneladas de residuos.
A pesar de que en el acuerdo de Gobierno que el PSOE había firmado con UIUP y con la Agrupación Vecinal Bustarviejo en 2019, figuraba este compromiso e incluso había una partida de 2.000€ cada año para “Contratos compostaje residuos”. En el apartado de Medio Ambiente con el número 1 decían Uds.:
«Elaborar un PLAN INTEGRAL DE MEJORA DEL PUNTO LIMPIO Y GESTIÓN de residuos: reorganizar los puntos de recogida de residuos con modelos que disuadan los vertidos descontrolados, contenedores más eficientes, recogida de podas, fomentar el reciclaje en casa para compostaje, establecer un plan de recogidas para los comercios, endurecer las sanciones por vertidos ilegales».
Parece que el gasto de 2.000€ anuales y su imposibilidad de obtener datos de la situación del proyecto para responder a las preguntas que realizan desde la Red de Compostaje Doméstico y Comunitario son su motivación para darse de baja. Aunque se están barajando alternativas para su sustitución.
No se ha consultado al Consejo Sectorial de medio ambiente la posible baja.
A la posibilidad que ofrecimos de modificar la propuesta de acuerdo en el sentido de sustituir la Red de Compostaje Doméstico y Comunitario por otro organismo como apuntaba la Concejala de Medio Ambiente (IMIDRA) su respuesta es que no era posible sustituir nada con la solución actual.
Ruegos y Preguntas
El Alcalde-Presidente comunicó que ante la solicitud de baja de Raúl como Concejal, quería realizar una declaración de “reconocimiento a su labor durante los últimos cinco años y el agradecimiento por el tiempo dedicado como servidor público”, AVB se adhirió y UIUP comunicó que “no podían adherirse porque Raúl no había querido reconocer la labor bien hecha de todos los trabajadores municipales”, a lo largo del 2020.
